このページでは、netgear eax80-100nasについての私の正直な意見をお伝えします
しかし、まず、簡単に説明しましょう:
- 何ですか 無線lan 中継器?
- NETGEAR: ベンダーに応じた機能
- 価格帯
- 私の意見(結論)
に関しては 無線LAN 中継器
無線LAN 中継器、プライマリ ルーターが家全体をカバーできない場合に、既存の Wi-Fi ネットワークを拡張するのに役立つアクセサリです。ケーブルの多くを避けることもできます。
彼らのために多くの種類とサイズがあります。「Mbps」は重要な品質指標ですが、それだけではありません。
主な特長 (NETGEAR)
これはメーカーが言うことです:
価格帯
高価. 他の249との関係で 無線lan 中継器. (私の研究)レビュー (情報)
私たちはサンフランシスコに住んでおり、古い家の多くには漆喰と鶏のワイヤーの壁があります。そのため、約1200平方フィートの居住スペースしかありませんが、アパート全体を適切な速度でサポートするには、少なくとも2台のWiFiデバイスが必要です。 1gbpsファイバー接続。 このデバイスを購入する際の私の目標は、Netgear Nighthawk WiFi 6 AX12ルーター（RAX200）の機能を備えたOrbiシステムのパフォーマンスを実現することでした。家全体で1つのSSIDが本当に欲しかったのですが、今のところ2つのSSIDで十分です。 ゲームサーバーをホストし、ポート、静的DHCP、カスタムルートを転送することがあるため、AX12のようなフル機能のルーターが必要です。私は上級ユーザーです。私が他の家でセットアップしたOrbi製品はうまく機能しましたが、私が必要とするような完全な機能セットを備えていません。 Nighthawk AX8 WiFi 6 Extenderを使用すると、必要な機能で必要なように、ネットワークを1 SSIDに凝縮できましたが、信号のパフォーマンスは予想よりもはるかに劣っていました。多くの場合、1部屋+1廊下離れた信号は50-100mbpsに低下します。エクステンダーのすぐ隣に立つ以外に、150mbpsを超えるものを取得することはめったにありません。 AX8は、有線イーサネットバックホールもサポートせず、ワイヤレスバックホールのみをサポートしていました。さらに、ワイヤレスバックホール中に、他のAXデバイスでのルーターのパフォーマンスが低下していることに気づきました。何が起こっていたのかというと、AX8はエクステンダーとルーターの間の帯域幅を専用にしていて、家庭内の他のデバイスに残されたワイヤレス帯域幅が少なかったということだと思います。 AX8がOrbiのように有線バックホールを実行できないことを知り、私は非常に失望しました。 AX8で有線バックホールを実行しようとした場合、ループバックの問題が発生し、AX8Extenderはワイヤレスクライアントに実行可能な帯域幅を提供しないと思います。 Netgearサポートとそのフォーラムに連絡しようとしましたが、私の投稿はサイトに投稿されました。 Netgear製品に初めてかなりがっかりしたので、自分の経験についてメディアにブログエントリを書きました。それ以来、製品をAmazonに返品しましたが、Hope NetgearがAX8の障害を修正するか、この製品セグメントの新製品を発売します。これは、1つのSSIDとフル機能の高性能ルーターが必要な製品であり、できれば（MultiGig ）有線バックホール。 このエクステンダーは、現在ワイヤレスクライアントに100 mbps未満を取得していて、デバイスが多く、部屋間をケーブルで接続できない場合にのみお勧めします。 この製品は、Orbi製品と同様にメッシュネットワークを実行しません。フル機能のルーターが必要ない場合は、これらを使用してください。
私の意見(結論)
ほとんどの人には推奨されません。NETGEAR EAX80-100NAS完全に良いか悪いかではありませんが、私はあなたのために最良の選択を見つけましょう.私はまた、解決策なしであなたを残したくありません。
だから私はあなたがステップガイドによって私のステップを使用することをお勧めします。
あなたの好みや予算に関するいくつかの質問に答える そして、私はあなたがあなたの次を選択するのを助けます無線lan 中継器:
コメント